2011年10月30日日曜日
Softbank vs au by kddi (続編)
ネット上ではスピードテストも遅延性の小ささにおいてもauの圧勝であったが、駅からの帰り道で近所の知り会いに聞いたところ、『私の会社のあるところで試したところ、そんなには変わりませんでした。』とのこと。
2011年10月15日土曜日
iPhone 4S KDDI vs Softbank
昨日、販売されたのでネット上で各陣営(?)が報じていることをできるだけ客観的にまとめてみることにする。しかしながら、私はTu-Kaのファンなので多少KDDIをひいき目に見る傾向があるようだ(笑)。
① KDDI版iPhoneは余っている？ らしい。
② ソフトバンクの登録システムがダウンしたらしい。
大手家電店などの話によると、KDDIの当日整理券が余ったそうだ。ということは一見、売れていないのかって思える。しかも、ソフトバンク側は登録システムがダウンするほどに売れている、ということなのか。これは、判断できない。というのも伝統的にソフトバンクの登録システムは弱いらしいし。もし、同数売っていたと仮定すれば、ソフトバンクの登録システムはかなり改善しなければならないとも言える。
逆に、ソフトバンクのペースを上回る速度でKDDIが売っていた場合、KDDIの登録システムはすばらしいものという結論が導き出される。また、激しい登録業務に対応できる労務や人事、それに業務が滞らない社員の教育、精神などもすばらしいものだ、とまで言うことができてしまう(笑)。案外、後者だと笑える…。
③ ソフトバンクは前機種の乗り換えでも残金免除など優遇策が。KDDIはそういった優遇はない。
そもそも、このキャンペーンはiPhone3G, 3GSユーザーが対象で、auはこの割引制度はないのが当然だろう。
④ 回線速度もサービスもソフトバンクの方が(規格上は)上。
ソフトバンクは規格上14Mbpsないしは7Mbps超、au速度は3M程度。今日の夕方に各報道の実効速度が出てきた。案外ソフトバンクが健闘してるじゃん、という印象もあるが、実はiPhone4が健闘していたりする。どうやら、4S自体で比較すると、auが圧勝という印象を受ける。端的には、下記の記事を参照。
http://www.gizmodo.jp/2011/10/_iphone4s_auiphone4s.html
全然違う。ただ、auに偏り過ぎって言う意見も。
ブラウジングについては、こちら。
http://www.ustream.tv/recorded/17861349
ギズモードさん
http://www.youtube.com/watch?v=5sE4cbSwD_E&feature=player_embedded
ギズモードさんなかなかマニアっすね…。
挙句の果てにこんな笑える画像も。Wi-Fi(auひかり)の結果か?。と思ったら、改ざんらしいな。やるなら、決して理論値超えるなって笑われてた。
http://img.blog.mian.cc/20111014_2016902.jpg
しかし、ソフトバンクが勝利するところでもauのほうが上り速度が4倍以上出ていて、Webブラウジングでは圧倒的にauのほうが速いらしい(当然そうではない結果もネット上にはある)。
たとえば、http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/061/61289/
なんとなく、auの個体のほうは故障しているかのような感が…。auが不安定ってあまり聞いたことがない…。特に、4箇所計って、KDDIが1Mbps超え一箇所っておかしな感じなんですが…。なんか、ソフトバンク誘導のにおいがする。
特に、下記の記事は…。いえいえ、私は客観的ですよ。
http://kimobiler.blog133.fc2.com/blog-entry-278.html
ソースはフジテレビ『めざましテレビ』らしいが、この調査結果はいただけないと思われる。選挙の前日に開票結果を予想するようなもんか、もしくはソフトバンク側の機種変は除くべきか…。
http://blog.esuteru.com/archives/5110599.html
とか
http://jidoushahokenhikaku.blog49.fc2.com/blog-entry-1916.html
とか。
しかし、概してブラウジングにおいて、ソフトバンクが勝利している結果は無いように思える。
確かに、うちのケーブルテレビが64kbpsだったとき、案外速かったのはDNSの反応や上り速度によるものだった。反面、ソフトバンクは閲覧の命令をしてから表示が切り替わるまでの時間が長い。これは回線がぼろいのではなく、DNSサーバーやL3 SWの類の最適化がなされていないために起こると思われる。内部の仕組みを総入れ替えすれば何とかなるかもしれない…。
auはスピードテストで負けてもそのへんはずば抜けて(おそらくドコモよりも)速いのかも…。余談だが当方のDNSサーバーのレコード伝播において、docomoのDNSは一週間ほどかかった覚えがあったな…。
⑤ そもそも料金もソフトバンクの方が安い。実売の端末代金もソフトバンクの方が安いらしい。
KDDI『ISフラット』… 4,980円
ソフトバンク『パケットし放題フラット』… 4,410円
KDDIの社長は『ソフトバンクでいろいろオプションをつけてしまうと、うちと同じくらいになりますよ』と言うことを言っている。あれやこれやと言って、不要なサービスを押しつけるのは各社とも変わらないが、確かにソフトバンクはその傾向が強い。この570円差を総合してどう見るかは、判断の分かれるところ。ただし、ネットワーク差、速度をみると、auの方が経験上品質は絶対にいいのは明らかである。通信でのこの価格差は当然とも言えるし保険的な扱いとも理解できる。私はこの金額差は案外安いのではないか、とも思っているが、一般のユーザーはカタログの数字を見て判断する傾向にあると思われるので、ソフトバンク有利にこの価格差はいくらか働くであろう。
両社とも、パケ(3G)を切断しておいて(契約しないで)、Wi-Fi運用すれば安くなる、と思うのだが、そういった契約ができるのかどうかは知らない…。当方のAndroid(auのシンプルEプラン)はそういった運用。
*追記 auのプランは自由度が高く、ダブル定額やIS NETを切った契約も可能とのことです。通話もメールもやらなければ、ソフトバンクから少なくとも4,410円も安く契約可能になりますね。2,999円激安WiMAXでも契約しようかな…。
⑥ KDDIは通話と通信が同時にできない。
これは規格上の制限で、それ自体はソフトバンクに軍配は上がる。しかし、そういう必要性ってあるのかな、とも思える。速い回線で瞬時にダウンロードが終わればそもそも並行稼働なんて必要ない、とも思える。SBMのiPhoneユーザーがフリースポットにつないだときに、『速い!!』って必ず言うが、auのユーザーは『フリースポットって必要か?』という反応を見せる。それだけ、auの回線は速いのだが反面、ちょっとした操作ミスであっという間に400円くらい課金されてしまう時も。
さて、この対決、どちらが勝利するのであろうか…。
しかしKDDIの戦略には恐れ入った…。凋落のKDDIかと思っていたし、今回のiPhone騒ぎも11月末とか来年だ、とか発売時期についてはいろいろ言われていたが、すべて仕組まれていたこと。まさか、ソフトバンクの発売日にあてるとは…。スマートフォンやiPhoneを取り込むのにあたり、EV-DO Rev.A×3の準備を行い、3Gが逼迫しても大丈夫、という印象さえ受ける。
いつもは孫さんに煮え湯を飲まされてきたが、今回は記者会見でも水面下の資本投資でも人の動き、モノの動きでもKDDIがきれいに復讐してやったという感じ。起死回生とはこのことだろう。
iPhoneの私の勝手なシェア予測では、KDDI 5 × 3 Softbank くらいか。
純増者数も久々に1位をauが獲得するに違いない。ソフトバンクは足踏み(今回はiPhoneユーザーがauにある程度転出することは間違いないので)もしくは純減、ソフトバンク配下のWillcomは純減を免れる程度か。
いままで、auの人って結構マニアな人が多くて、結構iPhoneに流出してたみたいだからその人たちauに帰ってくるのかな…。
① KDDI版iPhoneは余っている？ らしい。
② ソフトバンクの登録システムがダウンしたらしい。
大手家電店などの話によると、KDDIの当日整理券が余ったそうだ。ということは一見、売れていないのかって思える。しかも、ソフトバンク側は登録システムがダウンするほどに売れている、ということなのか。これは、判断できない。というのも伝統的にソフトバンクの登録システムは弱いらしいし。もし、同数売っていたと仮定すれば、ソフトバンクの登録システムはかなり改善しなければならないとも言える。
逆に、ソフトバンクのペースを上回る速度でKDDIが売っていた場合、KDDIの登録システムはすばらしいものという結論が導き出される。また、激しい登録業務に対応できる労務や人事、それに業務が滞らない社員の教育、精神などもすばらしいものだ、とまで言うことができてしまう(笑)。案外、後者だと笑える…。
③ ソフトバンクは前機種の乗り換えでも残金免除など優遇策が。KDDIはそういった優遇はない。
そもそも、このキャンペーンはiPhone3G, 3GSユーザーが対象で、auはこの割引制度はないのが当然だろう。
④ 回線速度もサービスもソフトバンクの方が(規格上は)上。
ソフトバンクは規格上14Mbpsないしは7Mbps超、au速度は3M程度。今日の夕方に各報道の実効速度が出てきた。案外ソフトバンクが健闘してるじゃん、という印象もあるが、実はiPhone4が健闘していたりする。どうやら、4S自体で比較すると、auが圧勝という印象を受ける。端的には、下記の記事を参照。
http://www.gizmodo.jp/2011/10/_iphone4s_auiphone4s.html
全然違う。ただ、auに偏り過ぎって言う意見も。
ブラウジングについては、こちら。
http://www.ustream.tv/recorded/17861349
ギズモードさん
http://www.youtube.com/watch?v=5sE4cbSwD_E&feature=player_embedded
ギズモードさんなかなかマニアっすね…。
挙句の果てにこんな笑える画像も。Wi-Fi(auひかり)の結果か?。と思ったら、改ざんらしいな。やるなら、決して理論値超えるなって笑われてた。
http://img.blog.mian.cc/20111014_2016902.jpg
しかし、ソフトバンクが勝利するところでもauのほうが上り速度が4倍以上出ていて、Webブラウジングでは圧倒的にauのほうが速いらしい(当然そうではない結果もネット上にはある)。
たとえば、http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/061/61289/
なんとなく、auの個体のほうは故障しているかのような感が…。auが不安定ってあまり聞いたことがない…。特に、4箇所計って、KDDIが1Mbps超え一箇所っておかしな感じなんですが…。なんか、ソフトバンク誘導のにおいがする。
特に、下記の記事は…。いえいえ、私は客観的ですよ。
http://kimobiler.blog133.fc2.com/blog-entry-278.html
ソースはフジテレビ『めざましテレビ』らしいが、この調査結果はいただけないと思われる。選挙の前日に開票結果を予想するようなもんか、もしくはソフトバンク側の機種変は除くべきか…。
http://blog.esuteru.com/archives/5110599.html
とか
http://jidoushahokenhikaku.blog49.fc2.com/blog-entry-1916.html
とか。
しかし、概してブラウジングにおいて、ソフトバンクが勝利している結果は無いように思える。
確かに、うちのケーブルテレビが64kbpsだったとき、案外速かったのはDNSの反応や上り速度によるものだった。反面、ソフトバンクは閲覧の命令をしてから表示が切り替わるまでの時間が長い。これは回線がぼろいのではなく、DNSサーバーやL3 SWの類の最適化がなされていないために起こると思われる。内部の仕組みを総入れ替えすれば何とかなるかもしれない…。
auはスピードテストで負けてもそのへんはずば抜けて(おそらくドコモよりも)速いのかも…。余談だが当方のDNSサーバーのレコード伝播において、docomoのDNSは一週間ほどかかった覚えがあったな…。
⑤ そもそも料金もソフトバンクの方が安い。実売の端末代金もソフトバンクの方が安いらしい。
KDDI『ISフラット』… 4,980円
ソフトバンク『パケットし放題フラット』… 4,410円
KDDIの社長は『ソフトバンクでいろいろオプションをつけてしまうと、うちと同じくらいになりますよ』と言うことを言っている。あれやこれやと言って、不要なサービスを押しつけるのは各社とも変わらないが、確かにソフトバンクはその傾向が強い。この570円差を総合してどう見るかは、判断の分かれるところ。ただし、ネットワーク差、速度をみると、auの方が経験上品質は絶対にいいのは明らかである。通信でのこの価格差は当然とも言えるし保険的な扱いとも理解できる。私はこの金額差は案外安いのではないか、とも思っているが、一般のユーザーはカタログの数字を見て判断する傾向にあると思われるので、ソフトバンク有利にこの価格差はいくらか働くであろう。
両社とも、パケ(3G)を切断しておいて(契約しないで)、Wi-Fi運用すれば安くなる、と思うのだが、そういった契約ができるのかどうかは知らない…。当方のAndroid(auのシンプルEプラン)はそういった運用。
*追記 auのプランは自由度が高く、ダブル定額やIS NETを切った契約も可能とのことです。通話もメールもやらなければ、ソフトバンクから少なくとも4,410円も安く契約可能になりますね。2,999円激安WiMAXでも契約しようかな…。
⑥ KDDIは通話と通信が同時にできない。
これは規格上の制限で、それ自体はソフトバンクに軍配は上がる。しかし、そういう必要性ってあるのかな、とも思える。速い回線で瞬時にダウンロードが終わればそもそも並行稼働なんて必要ない、とも思える。SBMのiPhoneユーザーがフリースポットにつないだときに、『速い!!』って必ず言うが、auのユーザーは『フリースポットって必要か?』という反応を見せる。それだけ、auの回線は速いのだが反面、ちょっとした操作ミスであっという間に400円くらい課金されてしまう時も。
さて、この対決、どちらが勝利するのであろうか…。
しかしKDDIの戦略には恐れ入った…。凋落のKDDIかと思っていたし、今回のiPhone騒ぎも11月末とか来年だ、とか発売時期についてはいろいろ言われていたが、すべて仕組まれていたこと。まさか、ソフトバンクの発売日にあてるとは…。スマートフォンやiPhoneを取り込むのにあたり、EV-DO Rev.A×3の準備を行い、3Gが逼迫しても大丈夫、という印象さえ受ける。
いつもは孫さんに煮え湯を飲まされてきたが、今回は記者会見でも水面下の資本投資でも人の動き、モノの動きでもKDDIがきれいに復讐してやったという感じ。起死回生とはこのことだろう。
iPhoneの私の勝手なシェア予測では、KDDI 5 × 3 Softbank くらいか。
純増者数も久々に1位をauが獲得するに違いない。ソフトバンクは足踏み(今回はiPhoneユーザーがauにある程度転出することは間違いないので)もしくは純減、ソフトバンク配下のWillcomは純減を免れる程度か。
いままで、auの人って結構マニアな人が多くて、結構iPhoneに流出してたみたいだからその人たちauに帰ってくるのかな…。
2011年10月6日木曜日
素人ながら小沢氏裁判の行方を論ずる
本日夕方、J-WAVEを聞いていたら、ジャーナリストの大谷昭宏氏が意見を述べていた。
あらすじは、検察が小沢氏は一度クロと言ってみたものの、証拠不十分で起訴をあきらめたのに、検察審査会が起訴しろと言うのでしょうがなく起訴して裁判となった、と言うものである。
大谷氏はこう断ずる。
『小沢氏が無罪であっても、有罪であってもこれは大問題である。有罪ならば、検察が二度あきらめた事案なのにそれが有罪となると言う検察の立場(意義)が微妙となるし、無罪ならば、今度は私人に対し嫌疑をかけたまま世の中に影響を与えてしまう検察審査会の存在意義が全くなくなってしまう。』(先生はこういう表現をしなかったかもしれない。が意味はそうずれていないだろう。)
この裁判は、私が思うに世の中のエネルギーを異常に浪費してしまう事件で、難しいと思う。先ほど、大谷氏のHPを見てきたが、『状況証拠だけで判断してしまうのは、えん罪の温床となる』という言葉が印象的である。
しかし、この事件はわかりにくい。罪状は『虚偽記載事件』であるので、何かの記載をだまして書いた、ということらしいが、正直、国民は『贈収賄』事件の立件だと思っている。で、金まみれの小沢氏を排除しろ、となってしまう。何かが違うんじゃないかな。やっぱりこの国はファシズムが進みつつある。
正直に書こう。小沢氏の政治団体である陸山会は金持ちの小沢氏から借り入れを行い、それを政治資金収支報告書に記載しなかった、というのが今回の案件である。私は、これだけを聞くと『微妙…』としか言えなくなる。これ自体が犯罪になるかどうか、疑わしいと思える。だが、銀行融資等も記載する決まりになっているらしいので、これは事務方のミス、と言っても良い。これだけだと、小沢氏の立件はできない。
検察側は独自のストーリーを作ってしかも、国民感情を味方につけて立件している。
検察は、『政治資金報告書になぜ記載をしなかったのか』ということに目をつけた。ここに、何らかの故意があれば立件できるかもしれないと考えたのである。
asahi.comによれば、小沢氏からの借り入れのタイミングと同時期に、中堅ゼネコン「水谷建設」から裏金５千万円を受け取ったと言及。「収支報告書に４億円を記載すれば、マスコミから原資を追及され、水谷建設からの５千万円も明るみに出ることを恐れた」
としている。貧乏人に言わせれば、これはおかしい。隠しておきたいものがあれば、ほかのものを隠そうとする意志が働くかもしれない。Aを隠しておきたいのでBも隠す、ということはあり得ない。Aを隠したいからBをさらすのが人間の心理であろう。言い切ることは危険である。
こうでない場合もある。Aの中にBを包含する場合である。この場合、AもBも隠そうとするだろう。となると、小沢氏が献金を受けて、それをそのまま土地購入に充てた場合が該当する。
これだけを書くと、後者のあらすじにより立件は可能だろう、と思ってしまうが、実は土地の購入代金が4億円であり、その後に秘書が献金を受けた5千万円も含めて1億円であり、帳尻が全然合わないのである。
で、実際の土地取引は銀行融資を受けているとのこと。これは、政治資金報告書に記載があるが、この支払日を2004年10月と書くべきところを2005年1月と書いたことが今回の罪状である。
よく西松建設云々という話も聞くが、これも同規模の献金であり、全部あわせても購入代金の半分にも満たない。
で、国民も裁判官もなんだかわからないから有罪にしちゃえ、悪いやつだと思っちゃえ、と言う気分にさせてくれるのが今回の事件である。確かに、微妙に悪い点が積み重なって、あいつは悪いやつだ、って心の中で断じてしまっている部分は否定できない。これを検察は利用しているが、どうも、そのでっち上げ方が厚生労働省の部長を立件したときの構図に似ていなくもない。
指示があるかどうか、金のやりとりがあるかどうか、これを積み重ねてわけわからなくさせて善良な市民をクロにさせてしまうやり方である。言ってみれば大変危険な手法である。今回は贈収賄で立件しているわけではない。幸運にもこの拙文を読んだ方はこのことだけは忘れないでいてほしい。
本来、この問題は『虚偽記載』で争うものではなく、『未記載』の献金部分が問題である。この部分は『使途不明金』となっているかもしれない。ごちゃ混ぜにしてしまうと、真実は見えないし、法的にも正しい裁判ではなくなってしまう。
組織で働いたことのある人ならば、日付を空白にして請求書をもらったりしたことがあると思う。そうしないと処理に時間がかかり契約上の支払いのルールを守れないからだ。あまりいい話ではないが、これをいちいち『有印私文書偽造』で起訴していたらほとんどの日本国民は起訴されてしかるべき、という妙な事態となってしまう。土地や家を買った人ならば、書類を多数作成しなければならないが、それらすべてが正しい日付だろうか。案外、関係者に都合のいい日にちになっていたりする。これをすべて違法と呼べるのであろうか。
今回の事件も裏金を隠すのが目的ではなく、なにか事情があって処理日を翌年度に繰り越す必要があったのだが、当の本人たちはその事実を忘れてしまっているのが今回の事件の真相ではないか。もしくは、何か事情があって隠そうとしているのだが、もともと国をあげて裁判をするような性質の事件ではない。罰金程度の話ではないのか。虚偽記載の本質は、たとえば取引先の要請があったり、税法上の取り扱いだったりするのではないか。本来はこの事件、つまらないことをつついて、やはり政治家は金まみれだ、特に、小沢は噂どおり汚れた政治家だ、と国民に対し信じ込ませ、あたかも贈収賄があったかのように偽装させているのである。
もし、私が裁判官だったら、『検察側に訴の利益なし』で却下する。個人の政治団体に主催者が金を貸したり返してもらったり、土地を買ったり、日付が違ってたり、という問題はたいしたものではない。道ばたの1円玉を拾って側溝に捨てたら通貨毀損で訴えられたようなものである。しかし、検察側が西松建設や水谷建設の裏金を立証して、小沢氏が受注の便宜を図っていたことを立証したのなら、これは大問題であるが、これは『虚偽記載事件』でなく別の事件でやるべき話である。
それを各マスコミもはやし立てる。小沢氏に対して、金の出所を明らかにせよ、と書いている。なら、新聞記者も財布や決算の中身を一円残らずその使途を明らかにできるのか。あの産経でさえも議員辞職を求めている。なんか、いやな裁判である。虚偽記載が真実ならば金の出所を明らかにする必要はない。しかし、贈収賄事件ならばその必要が生じる。裁判所も国民もこのことは気づかないといけない。
法学論的にもこの裁判は健全ではない。また、日本国民もこの裁判を看過し、迎合すること自体、病んでいるとも思う。法治国家としてのわが国の行く末が大変心配である。
あらすじは、検察が小沢氏は一度クロと言ってみたものの、証拠不十分で起訴をあきらめたのに、検察審査会が起訴しろと言うのでしょうがなく起訴して裁判となった、と言うものである。
大谷氏はこう断ずる。
『小沢氏が無罪であっても、有罪であってもこれは大問題である。有罪ならば、検察が二度あきらめた事案なのにそれが有罪となると言う検察の立場(意義)が微妙となるし、無罪ならば、今度は私人に対し嫌疑をかけたまま世の中に影響を与えてしまう検察審査会の存在意義が全くなくなってしまう。』(先生はこういう表現をしなかったかもしれない。が意味はそうずれていないだろう。)
この裁判は、私が思うに世の中のエネルギーを異常に浪費してしまう事件で、難しいと思う。先ほど、大谷氏のHPを見てきたが、『状況証拠だけで判断してしまうのは、えん罪の温床となる』という言葉が印象的である。
しかし、この事件はわかりにくい。罪状は『虚偽記載事件』であるので、何かの記載をだまして書いた、ということらしいが、正直、国民は『贈収賄』事件の立件だと思っている。で、金まみれの小沢氏を排除しろ、となってしまう。何かが違うんじゃないかな。やっぱりこの国はファシズムが進みつつある。
正直に書こう。小沢氏の政治団体である陸山会は金持ちの小沢氏から借り入れを行い、それを政治資金収支報告書に記載しなかった、というのが今回の案件である。私は、これだけを聞くと『微妙…』としか言えなくなる。これ自体が犯罪になるかどうか、疑わしいと思える。だが、銀行融資等も記載する決まりになっているらしいので、これは事務方のミス、と言っても良い。これだけだと、小沢氏の立件はできない。
検察側は独自のストーリーを作ってしかも、国民感情を味方につけて立件している。
検察は、『政治資金報告書になぜ記載をしなかったのか』ということに目をつけた。ここに、何らかの故意があれば立件できるかもしれないと考えたのである。
asahi.comによれば、小沢氏からの借り入れのタイミングと同時期に、中堅ゼネコン「水谷建設」から裏金５千万円を受け取ったと言及。「収支報告書に４億円を記載すれば、マスコミから原資を追及され、水谷建設からの５千万円も明るみに出ることを恐れた」
としている。貧乏人に言わせれば、これはおかしい。隠しておきたいものがあれば、ほかのものを隠そうとする意志が働くかもしれない。Aを隠しておきたいのでBも隠す、ということはあり得ない。Aを隠したいからBをさらすのが人間の心理であろう。言い切ることは危険である。
こうでない場合もある。Aの中にBを包含する場合である。この場合、AもBも隠そうとするだろう。となると、小沢氏が献金を受けて、それをそのまま土地購入に充てた場合が該当する。
これだけを書くと、後者のあらすじにより立件は可能だろう、と思ってしまうが、実は土地の購入代金が4億円であり、その後に秘書が献金を受けた5千万円も含めて1億円であり、帳尻が全然合わないのである。
で、実際の土地取引は銀行融資を受けているとのこと。これは、政治資金報告書に記載があるが、この支払日を2004年10月と書くべきところを2005年1月と書いたことが今回の罪状である。
よく西松建設云々という話も聞くが、これも同規模の献金であり、全部あわせても購入代金の半分にも満たない。
で、国民も裁判官もなんだかわからないから有罪にしちゃえ、悪いやつだと思っちゃえ、と言う気分にさせてくれるのが今回の事件である。確かに、微妙に悪い点が積み重なって、あいつは悪いやつだ、って心の中で断じてしまっている部分は否定できない。これを検察は利用しているが、どうも、そのでっち上げ方が厚生労働省の部長を立件したときの構図に似ていなくもない。
指示があるかどうか、金のやりとりがあるかどうか、これを積み重ねてわけわからなくさせて善良な市民をクロにさせてしまうやり方である。言ってみれば大変危険な手法である。今回は贈収賄で立件しているわけではない。幸運にもこの拙文を読んだ方はこのことだけは忘れないでいてほしい。
本来、この問題は『虚偽記載』で争うものではなく、『未記載』の献金部分が問題である。この部分は『使途不明金』となっているかもしれない。ごちゃ混ぜにしてしまうと、真実は見えないし、法的にも正しい裁判ではなくなってしまう。
組織で働いたことのある人ならば、日付を空白にして請求書をもらったりしたことがあると思う。そうしないと処理に時間がかかり契約上の支払いのルールを守れないからだ。あまりいい話ではないが、これをいちいち『有印私文書偽造』で起訴していたらほとんどの日本国民は起訴されてしかるべき、という妙な事態となってしまう。土地や家を買った人ならば、書類を多数作成しなければならないが、それらすべてが正しい日付だろうか。案外、関係者に都合のいい日にちになっていたりする。これをすべて違法と呼べるのであろうか。
今回の事件も裏金を隠すのが目的ではなく、なにか事情があって処理日を翌年度に繰り越す必要があったのだが、当の本人たちはその事実を忘れてしまっているのが今回の事件の真相ではないか。もしくは、何か事情があって隠そうとしているのだが、もともと国をあげて裁判をするような性質の事件ではない。罰金程度の話ではないのか。虚偽記載の本質は、たとえば取引先の要請があったり、税法上の取り扱いだったりするのではないか。本来はこの事件、つまらないことをつついて、やはり政治家は金まみれだ、特に、小沢は噂どおり汚れた政治家だ、と国民に対し信じ込ませ、あたかも贈収賄があったかのように偽装させているのである。
もし、私が裁判官だったら、『検察側に訴の利益なし』で却下する。個人の政治団体に主催者が金を貸したり返してもらったり、土地を買ったり、日付が違ってたり、という問題はたいしたものではない。道ばたの1円玉を拾って側溝に捨てたら通貨毀損で訴えられたようなものである。しかし、検察側が西松建設や水谷建設の裏金を立証して、小沢氏が受注の便宜を図っていたことを立証したのなら、これは大問題であるが、これは『虚偽記載事件』でなく別の事件でやるべき話である。
それを各マスコミもはやし立てる。小沢氏に対して、金の出所を明らかにせよ、と書いている。なら、新聞記者も財布や決算の中身を一円残らずその使途を明らかにできるのか。あの産経でさえも議員辞職を求めている。なんか、いやな裁判である。虚偽記載が真実ならば金の出所を明らかにする必要はない。しかし、贈収賄事件ならばその必要が生じる。裁判所も国民もこのことは気づかないといけない。
法学論的にもこの裁判は健全ではない。また、日本国民もこの裁判を看過し、迎合すること自体、病んでいるとも思う。法治国家としてのわが国の行く末が大変心配である。
内閣総理大臣様 公務員の安月給について
私は主任(一応係長クラス)の給料をもらっているが、昨日嫁に言われた。『ボーナスも給料も使い果たしたので、財形を下ろしてきて。』
配偶者と、三人の子どもの世帯である。上の娘は私立の高校、下の娘も私立の幼稚園に行っているので、金はさすがにかかるが、こんな窮状になろうとは。
普通の給料って生活するに十分な給料と余裕のできる(投資的な)一時金のはず。一般的な公務員でも生活できなくなっているレベルというものを感じる。
とりあえず、財形を5万円下ろす手続きをとったのであった。でも、これがなくなったら、恐ろしい事態となる。
今選択すべきは増税ではない。経済である。日銀政策を変えることをまず強く願う。
配偶者と、三人の子どもの世帯である。上の娘は私立の高校、下の娘も私立の幼稚園に行っているので、金はさすがにかかるが、こんな窮状になろうとは。
普通の給料って生活するに十分な給料と余裕のできる(投資的な)一時金のはず。一般的な公務員でも生活できなくなっているレベルというものを感じる。
とりあえず、財形を5万円下ろす手続きをとったのであった。でも、これがなくなったら、恐ろしい事態となる。
今選択すべきは増税ではない。経済である。日銀政策を変えることをまず強く願う。
2011年10月4日火曜日
iPhone by KDDI
iPhoneの発売をすっぱ抜かれた(らしい)。
総合すると、iPhoneの供給先をソフトバンクだけでなく、KDDIにも広げること、また、電波品質の悪いソフトバンクにアップルは辟易しており、KDDIのような品質のよいパートナーを探していた、とのことであった。しかし、口の軽いKDDI幹部にはアップル側にとっては心配の種であり、破談になる可能性もある、ということであった。
auの今月号のカタログには、「関東おススメ！」というサービスが紹介されており、「iPhoneご利用の方は2011年10月21日（金）からお楽しみいただけます」という一文の記載が見られるということから、iPhoneの発売は電撃的に10月21日となる、という『噂』が本日流布したようであるが、それは大方のネットユーザにとっては『ガセ』に過ぎないらしかった。
だが、android au の文字が消え、携帯メーカーへの冬モデル発注数が異常に少ないなどの噂を考慮すると、KDDI版のiPhoneは確実視されるらしい。
さて、ここで復習しよう。
ソフトバンクの母体は出版社としての『ソフトバンク』であり、私なんかも世話になった雑誌をやっていた。その他ソフトウェアの卸売(ルートセールス)なんかも。日本テレコムを傘下におさめ、デジタルホンとデジタルツーカー(J-PHONE→ボーダフォン)を買うことになる。そして携帯会社としてのソフトバンクが完成する。
方や、KDDIは国策企業(現NTT)が空前のインフレ不景気前に(おそらく急激にインフレになる前に電電の保護のために)国際電話部門を切り離しにかかった結果により成立した国際電信電話株式会社が母体である。要するに、NTTもKDDIも母体は一緒なのである。で、IDOとDDIを合併することになり、KDDIが誕生することになる。ついで、関東関西東海で展開していた、デジタルフォン(ソフトバンクの母体となるデジタルフォンやデジタルツーカー)とローミング関係にあった『ツーカーセルラー』や『ツーカーフォン』を吸収合併することとなる。
吸収合併案が浮上する前には、テレコム側(ローミングの関係にあった現SB)に売却を考えていたが価格が折り合わなかったため、吸収したと聞いている。売り飛ばした企業はたとえば、DDIポケット(現ウィルコムでソフトバンク傘下)やフュージョン(全国展開しているプロバイダで電力系を経て現楽天傘下)などがある。
私は踏ん張ってツーカーを吸収したところが今のauの品質の良さにつながっている、と思っている。ツーカーは品質の良さが売りの一つであり、玄人受けする所以であった。ツーカーがKDDI内部に存在することが回線品質を他社よりも一段上に持って行くことが伝統として織り込まれているものと勝手に推測させていただいている。おそらく、iPhoneが増えてKDDI回線が逼迫する事態となれば、休止したツーカー基地局を再利用するに違いない、と思うし、ソフトバンクと比べれば余裕の展開策があるに違いない。また、実は、このツーカーの存在がこれからのauの事業展開を決定する一つの要因となるだろう。
ツーカーとデジタルフォン、デジタルツーカーは兄弟会社といっても良かったが、iPhoneを巡ってのユーザー獲得競争は因縁の対決と呼べる大変注目する話である。
もう一つ、KDDIさんツーカーブランド復活させてくれないかな。Tu-KaブランドのiPhoneなら人に自慢できるのに。刻印だけでも。
総合すると、iPhoneの供給先をソフトバンクだけでなく、KDDIにも広げること、また、電波品質の悪いソフトバンクにアップルは辟易しており、KDDIのような品質のよいパートナーを探していた、とのことであった。しかし、口の軽いKDDI幹部にはアップル側にとっては心配の種であり、破談になる可能性もある、ということであった。
auの今月号のカタログには、「関東おススメ！」というサービスが紹介されており、「iPhoneご利用の方は2011年10月21日（金）からお楽しみいただけます」という一文の記載が見られるということから、iPhoneの発売は電撃的に10月21日となる、という『噂』が本日流布したようであるが、それは大方のネットユーザにとっては『ガセ』に過ぎないらしかった。
だが、android au の文字が消え、携帯メーカーへの冬モデル発注数が異常に少ないなどの噂を考慮すると、KDDI版のiPhoneは確実視されるらしい。
さて、ここで復習しよう。
ソフトバンクの母体は出版社としての『ソフトバンク』であり、私なんかも世話になった雑誌をやっていた。その他ソフトウェアの卸売(ルートセールス)なんかも。日本テレコムを傘下におさめ、デジタルホンとデジタルツーカー(J-PHONE→ボーダフォン)を買うことになる。そして携帯会社としてのソフトバンクが完成する。
方や、KDDIは国策企業(現NTT)が空前のインフレ不景気前に(おそらく急激にインフレになる前に電電の保護のために)国際電話部門を切り離しにかかった結果により成立した国際電信電話株式会社が母体である。要するに、NTTもKDDIも母体は一緒なのである。で、IDOとDDIを合併することになり、KDDIが誕生することになる。ついで、関東関西東海で展開していた、デジタルフォン(ソフトバンクの母体となるデジタルフォンやデジタルツーカー)とローミング関係にあった『ツーカーセルラー』や『ツーカーフォン』を吸収合併することとなる。
吸収合併案が浮上する前には、テレコム側(ローミングの関係にあった現SB)に売却を考えていたが価格が折り合わなかったため、吸収したと聞いている。売り飛ばした企業はたとえば、DDIポケット(現ウィルコムでソフトバンク傘下)やフュージョン(全国展開しているプロバイダで電力系を経て現楽天傘下)などがある。
私は踏ん張ってツーカーを吸収したところが今のauの品質の良さにつながっている、と思っている。ツーカーは品質の良さが売りの一つであり、玄人受けする所以であった。ツーカーがKDDI内部に存在することが回線品質を他社よりも一段上に持って行くことが伝統として織り込まれているものと勝手に推測させていただいている。おそらく、iPhoneが増えてKDDI回線が逼迫する事態となれば、休止したツーカー基地局を再利用するに違いない、と思うし、ソフトバンクと比べれば余裕の展開策があるに違いない。また、実は、このツーカーの存在がこれからのauの事業展開を決定する一つの要因となるだろう。
ツーカーとデジタルフォン、デジタルツーカーは兄弟会社といっても良かったが、iPhoneを巡ってのユーザー獲得競争は因縁の対決と呼べる大変注目する話である。
もう一つ、KDDIさんツーカーブランド復活させてくれないかな。Tu-KaブランドのiPhoneなら人に自慢できるのに。刻印だけでも。
子どもの虐待問題としつけの一考
子どもを傷つける事件があとをたたない。人の親として、大変疑問である。確かに殴りたくなる気持ちはないわけではないが、命を奪うほどに殴ってしまう、そして、『しつけのため』であるとうそぶく。もはや、ここまでくると親ではない。悪魔である。
よくあるパターンに、『女性の連れ子』というのがある。新しい血のつながらない旦那、もしくは同棲中の男が子どもを殴り始め、女性の方も『捨てられたくない』という気持ちを持ってしまい子どもを殴ってしまいついには虐待死に至るというパターンである。これも、当然許されないことである。常識を持っていれば、連れ子といえども『天からの授かり物』であり、殴ることでさえも躊躇するのが当然である。こういった状況にある女性は、お願いだ。男を守るより子どもの命をまず守ってほしい。一刻も早く正気に戻り、そんな男を捨ててほしい。
社会全体が、子どもを慈しむことが必要である。私も、経済的に許せば人の子さえ育てたいと思う。特に小さい子を街角で見かけたりすると、かわいくてしょうがない。しかし、変なおじさんと勘違いされては困るのですぐに立ち去るが大方の親御さんたちは私と同様の反応を示すだろう。
突然、なぜこんなことを書くか。実は一番下の娘とじゃれ合っている時に、娘の左目を私の人差し指でついてしまったのである。ちょうど腹のあたりに手を伸ばしたときに、彼女はしゃがんでしまい不幸なタイミングで事故は起こってしまった。
しかし、数分後に泣き止み幸いけがはない。まだ若干一部に充血が残っているが、大事に至らなくて済んだようである。その瞬間、私は、私の命を奪われてもいいからこの子の目を無事にしてほしい、と思ったのであった。その事故以降、かなり精神的に参った私を見て、我が娘はなんと自分の目を気にすることもなく私にこんな言葉をかけてくれたのであった。
『気にするなよ。』
まだ、四歳児である。
子どもはしつけなんかをしなくても、親の姿を見て育つんだろう。自分よりもずっと大きい存在である。
よくあるパターンに、『女性の連れ子』というのがある。新しい血のつながらない旦那、もしくは同棲中の男が子どもを殴り始め、女性の方も『捨てられたくない』という気持ちを持ってしまい子どもを殴ってしまいついには虐待死に至るというパターンである。これも、当然許されないことである。常識を持っていれば、連れ子といえども『天からの授かり物』であり、殴ることでさえも躊躇するのが当然である。こういった状況にある女性は、お願いだ。男を守るより子どもの命をまず守ってほしい。一刻も早く正気に戻り、そんな男を捨ててほしい。
社会全体が、子どもを慈しむことが必要である。私も、経済的に許せば人の子さえ育てたいと思う。特に小さい子を街角で見かけたりすると、かわいくてしょうがない。しかし、変なおじさんと勘違いされては困るのですぐに立ち去るが大方の親御さんたちは私と同様の反応を示すだろう。
突然、なぜこんなことを書くか。実は一番下の娘とじゃれ合っている時に、娘の左目を私の人差し指でついてしまったのである。ちょうど腹のあたりに手を伸ばしたときに、彼女はしゃがんでしまい不幸なタイミングで事故は起こってしまった。
しかし、数分後に泣き止み幸いけがはない。まだ若干一部に充血が残っているが、大事に至らなくて済んだようである。その瞬間、私は、私の命を奪われてもいいからこの子の目を無事にしてほしい、と思ったのであった。その事故以降、かなり精神的に参った私を見て、我が娘はなんと自分の目を気にすることもなく私にこんな言葉をかけてくれたのであった。
『気にするなよ。』
まだ、四歳児である。
子どもはしつけなんかをしなくても、親の姿を見て育つんだろう。自分よりもずっと大きい存在である。
2011年9月8日木曜日
is01 microUSB-18芯(充電器)変換ケーブル 断線
前日まで元気に充電していた microUSB-18芯(充電器)変換ケーブル を差し込んでも充電ランプがつかなくなってしまったので、悩んでみた。
充電器からUSB側のコネクタ部分を折り曲げたりすると充電ランプがついたりしたので、おそらく断線だろう、という結論に達した。しばらくの間、(100円ショップの)Xperia用のUSB充電ケーブルで我慢した。
そのままでも困るので、ネットで純正品を探したが、http://auonlineshop.kddi.com/disp/CSfLastGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=2191
のものが一番近い。なんでこんなに高いのだろう。これを買うのであれば、http://www.amazon.co.jp/microUSB-AC%E5%85%85%E9%9B%BB%E5%99%A8-au-BK-RBJAG71/dp/B004CJKJFQ
の方が至極合理的である。直販でも、http://auonlineshop.kddi.com/disp/CSfLastGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=2450
の方が格安感があるが、冷静に高い。
そこで、断線しているであろうコネクタ部分を開けてみた。
ねじを外し、接合部にツメを突っ込み、こじ開けると…。
見事に赤色のケーブルが断線していた。結構固いケーブルなので、充電時の角度によって配線に無理な力がかかり、破断したものと判断される。こんなものが1,000円を超える製品だなんて、我が目を疑ってしまうわな。至極単純な製品で、充電ケーブルからは２箇所しか接点はない。当たり前と言ったら当たり前ではあるが、もうちょっと良心的な価格で販売できないのであろうか。到底1000円の製品ではない。200円でよい。
修復には半田ごてが必須である。まず、断線した部分の半田付け部分を半田ごと取り除く。
次に、このまま断線したケーブルの被覆を剥がし半田付けすれば普通は終わりなのだが、この製品は配線をぎりぎりに作っておりそれではコネクタケースが装着不可能であるので、半田付け部分の配線を延長してあげなければいけない(このぎりぎりの設計が断線の直接的な原因である。使い方ではない。)。
そこで、廃棄LANケーブルを解体し、一本の針金を取り出して、7mmくらいに切断。それを基盤の当該部分に差し込み、基盤裏から半田付けを行いさらに表面に半田を盛った。
この盛った半田の部分に断線したケーブルを溶かし込んで余分な配線部を曲げてショートの心配を極力排除した上でケースに格納した。
最後に導通試験を行い、OKとなった。1,000円は使わずに済んだ。しかし、もうちょっとまともな設計はできないものか。中国製だから品質が悪い、といえばそれまでだが、商品取引上の信義というものがあるだろう。KDDIはS社と比べればマシだと思うが、こういう細かい部分も必要だよな。
充電器からUSB側のコネクタ部分を折り曲げたりすると充電ランプがついたりしたので、おそらく断線だろう、という結論に達した。しばらくの間、(100円ショップの)Xperia用のUSB充電ケーブルで我慢した。
そのままでも困るので、ネットで純正品を探したが、http://auonlineshop.kddi.com/disp/CSfLastGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=2191
のものが一番近い。なんでこんなに高いのだろう。これを買うのであれば、http://www.amazon.co.jp/microUSB-AC%E5%85%85%E9%9B%BB%E5%99%A8-au-BK-RBJAG71/dp/B004CJKJFQ
の方が至極合理的である。直販でも、http://auonlineshop.kddi.com/disp/CSfLastGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=2450
の方が格安感があるが、冷静に高い。
そこで、断線しているであろうコネクタ部分を開けてみた。
ねじを外し、接合部にツメを突っ込み、こじ開けると…。
見事に赤色のケーブルが断線していた。結構固いケーブルなので、充電時の角度によって配線に無理な力がかかり、破断したものと判断される。こんなものが1,000円を超える製品だなんて、我が目を疑ってしまうわな。至極単純な製品で、充電ケーブルからは２箇所しか接点はない。当たり前と言ったら当たり前ではあるが、もうちょっと良心的な価格で販売できないのであろうか。到底1000円の製品ではない。200円でよい。
修復には半田ごてが必須である。まず、断線した部分の半田付け部分を半田ごと取り除く。
次に、このまま断線したケーブルの被覆を剥がし半田付けすれば普通は終わりなのだが、この製品は配線をぎりぎりに作っておりそれではコネクタケースが装着不可能であるので、半田付け部分の配線を延長してあげなければいけない(このぎりぎりの設計が断線の直接的な原因である。使い方ではない。)。
そこで、廃棄LANケーブルを解体し、一本の針金を取り出して、7mmくらいに切断。それを基盤の当該部分に差し込み、基盤裏から半田付けを行いさらに表面に半田を盛った。
この盛った半田の部分に断線したケーブルを溶かし込んで余分な配線部を曲げてショートの心配を極力排除した上でケースに格納した。
最後に導通試験を行い、OKとなった。1,000円は使わずに済んだ。しかし、もうちょっとまともな設計はできないものか。中国製だから品質が悪い、といえばそれまでだが、商品取引上の信義というものがあるだろう。KDDIはS社と比べればマシだと思うが、こういう細かい部分も必要だよな。
登録:
投稿 (Atom)